Deze vragen zal Groenlinks gaan stellen tijdens de eerstvolgende raadsvergadering.
Jaarverslag Omgevingsprogramma 2012
1.01 Grondwatermeetnet, 1.01
Op blz. 5 van het jaarverslag is sprake van “uitvoering van het grondwatermeetnet”. Bekend is dat in sommige laaggelegen wijken van Volendam al jarenlang sprake is van overlast door hoge grondwaterstand. Door betrokkenen wordt gesteld dat de hoge grondwaterstand mede een gevolg is van rioleringswerkzaamheden (de nieuwe riolering werkt niet tevens als drainage).
Vragen
1.
Hoeveel bedragen de kosten voor het grondwatermeetnet binnen het totaal aan watertaken van ongeveer M€ 2,- zoals opgenomen in de begrotingsposten 4.08 (waterhuishouding) en 9.13 (riolering)?
2.
Gaan de uitgaven voor een grondwatermeetnet ten koste van de reguliere watertaken of de voortgang van het gemeentelijk rioleringsplan?
3.
Houdt de problematiek van de hoge grondwaterstand volgens u verband met de uitvoering van de eerdere rioleringswerkzaamheden?
3.03 Geluidsmetingen
Een half jaar geleden was sprake van overleg met bedrijven van het industriegebied Julianaweg, de veroorzakers van industrielawaai; dat overleg heeft geleid tot vermindering van de geluidsoverlast. De laatste maanden is echter weer sprake van verergering van de klachten. Uit het jaarverslag blijkt (blz. 23) dat er aan geluidsmetingen aanzienlijk minder uren besteed zijn dan begroot. Dit was vorig jaar ook het geval.
Vragen
1.
Is er een specifieke reden waarom er in dit dossier sprake is van een structureel lagere inzet dan begroot?
2.
Ondanks het feit dat de geluidsoverlast volgens u binnen de normen blijft kan overleg met de betrokken bedrijven misschien toch leiden tot maatregelen waardoor de overlast die omwonenden ervaren minder wordt. Bent u bereid zo’n overleg weer op te starten?
Voorbereidingsbesluit Buitengebied
Het vorige voorbereidingsbesluit liep tot 21 juli 2013, terwijl het nieuwe besluit pas 20 september ingaat.
Vragen
1.
Wat is de reden voor het laten vallen van dit hiaat en hoe beoordeelt u dat?
2.
Hebben zich in de tussenliggende periode ongewenste ontwikkelingen voorgedaan of zouden zich die nog voor kunnen doen?
Diverse vragen ruimtelijke ordening e.d., GroenLinks, september 2013
Verkeersveiligheid voetgangers Keetzijde
Een goed idee voor de Keetzijde van een ervaringsdeskundige, een van de ontzettend vele frequente voetgangers over deze route, bereikte GroenLinks via de mail.
Op de Keetzijde in Edam is aan de rechterzijde richting dijk een stoep die halverwege ophoudt. Deze situatie is behoorlijk onveilig. Edam-Volendam kent veel wandelaars. De herfst komt er weer aan, en dan lopen daar veel mensen in het donker over de weg, met alleen wat lantaarnpalen.
Deze situatie zou vrij gemakkelijk verbeterd kunnen worden. Er ligt tussen de weg en het hek van de gemeenteopslag een strook gras. Als deze regelmatig gemaaid zou worden dan ontstaat al een soort natuurwandelpad. Met wat schelpen zou het helemaal klaar zijn. Dan is er nog een stukje dat afloopt richting de ingang van het weiland. Daar zou het eerste deel langs de weg iets opgehoogd kunnen worden en opnieuw ingezaaid.
Vragen
1. Vindt u dit ook een goed voorstel, dat de onveiligheid van onze voetgangers aldaar sterk zal verminderen?
2.
Ziet u kans om uitvoering van dat voorstel, gezien de beperkte kosten ervan, nog dit jaar uit te voeren, binnen de lopende beheersbudgetten?
3.
Zo nee, wilt u dit voorstel dan opnemen in de begroting voor 2014?
Afwikkeling oplevering atletiekbaan AV Edam
De AVE heeft nog veel klachten over de staat waarin de atletiekbaan is opgeleverd. De aannemer lijkt het werk als afgerond te beschouwen terwijl de vereniging niet tevreden is.
Vragen
1.
Hoe beoordeelt u de nog openstaande onvolkomenheden?
2.
Heeft de formele oplevering plaatsgevonden?
3.
Is de laatste termijn uitbetaald aan de aannemer?
Bruggenonderhoud
Uit diverse door ons geraadpleegde bronnen blijkt dat al eerder verschillende keren is gewaarschuwd voor de slechte onderhoudsstaat van de bruggen in Edam, met name de Kwakelbrug en de Kettingbrug. Gemeld is o.a. dat er wespennesten in de Kwakelbrug zaten, een situatie die duidt op holle ruimtes en rot hout. Ook is de mogelijkheid geopperd dat het breken van de priem van de Kwakelbrug toe te schrijven is aan fouten bij de montage van nieuwe onderdelen, 8 jaar geleden.
Vragen
1.
Hoe is op de waarschuwingen van omwonenden en betrokkenen gereageerd en waarom heeft dit niet geleid tot versneld onderhoud?
2.
Wordt de mogelijkheid van montagefouten bij eerder onderhoud aan de Kwakelbrug meegenomen in het lopende onderzoek?
3.
Wanneer verwacht u de uitslag van het onderzoek naar de Kwakelbrug?
4.
Hoe beoordeelt u de toestand van de Kettingbrug?