In de publieke discussie over het al of niet aankopen door de gemeente van de panden Schepenmakersdijk is op een onbewaakt moment nog een stokoud paard van stal gehaald: de (vermeende) kommenstrijd tussen Volendam en Edam.
Gelukkig speelt dat achterhaalde verschijnsel nauwelijks een rol van betekenis in de politieke discussie. Die wordt – met een enkele, niet serieus te nemen uitzondering – gevoerd op basis van zinnige, rationele argumenten, zoals dat hoort in een volwassen gemeentebestuur. GroenLinks is uitgesproken vóórstander van aankoop, maakt hier graag duidelijk waarom, en ruimt in dezelfde beweging ook nog wat misverstanden uit de weg.
· Hoe milieuvriendelijk en energiezuinig een nieuw kantoor ook gebouwd kan worden, een bestaand gebouw (blijven) gebruiken is sowieso duurzamer en milieuvriendelijker. Bovendien zijn de nieuwe delen van het gebouw van Uitwaterende Sluizen goed geïsoleerd; ook in de historische monumentale delen van het gebouw kan met extra isolatie en andere maatregelen een flinke energiebesparing worden bereikt: winst voor het milieu én voor de gemeentebegroting.
· Als de gemeente dit prachtige monumentale pand aankoopt, blijft het in gebruik voor de publieke zaak en toegankelijk voor het publiek; zo zorgen we het best voor ons cultureel-historische erfgoed.
· Een nieuw kantoor bouwen is altijd duurder, iedereen voelt dat op zijn klompen aan. De cijfers waarmee B&W het tegendeel wilde aantonen zijn inmiddels op diverse punten doorgeprikt: in de financiële vergelijking van het College zijn aantoonbaar te hoge kosten voor Uitwaterende Sluizen en te lage kosten voor een nieuw kantoor opgevoerd.
· De bewering dat het gebouw van Uitwaterende Sluizen niet zou voldoen aan de eisen voor gebruik als gemeentekantoor houdt geen stand: het gebouw voldoet immers al decennia aan de (hoge) eisen die het Hoogheemraadschap daaraan stelt.
· Een raadzaal van vergelijkbare kwaliteit als die in het US-gebouw zou in nieuwbouw onbetaalbaar zijn. Bovendien: hoe leg je de burger uit dat er een nieuwe raadzaal gebouwd moet worden terwijl de best denkbare raadzaal al beschikbaar is en voor een zeer gunstige prijs beschikbaar blijft?
· De gemeentelijke dienstverlening wordt van aankoop alleen maar beter: het gemeentelijke loket voor de burgers blijft immers ook bij aankoop van US gewoon zitten in het Stadskantoor aan de Van der Knoopdreef; daar kan dan bovendien ook nog het vergunningenloket bijkomen, dat nu nog in de Mgr. Veermanlaan zit: één loket dus voor de hele gemeente, in het huidige, voor iedereen centraal gelegen Stadskantoor.
Als uitsmijter nog een meer gevoelsmatig argument vóór gemeentelijke aankoop van de gebouwen Schepenmakersdijk: Zo'n prachtig monument moet je toch in gemeenschapshanden houden, vooral als het een koopje is!
Herman Sier, GroenLinks Edam-Volendam