Reactie van Gudy, het Groentje van Groen Links

Sinds een week of 3 sla ik met een zekere gretige nieuwsgierigheid op woensdagavond de NIVO open.
Het is niet zo dat ik tot dan toe totaal verveeld was geraakt door de lokale berichtgeving over de laatste lotgevallen van Jan Smit, Nick en Simon, de 3 J’s of de laatste single van de Kirries. Of dat ik nou echt moest gapen bij het nieuwe, flitsende partijprogramma in kleur van VD’80, of dat ik niet meer zo opgewonden raakte door de recente bouwaanvragen of door het uiterst vernieuwende dakkapellenbeleid op Volendam.
Nee, als trouw NIVO-lezer spelde ik iedere week onze plaatselijke nieuwsbode, maar moest steeds vaker, als menig ander Volendammer, verzuchten: “er staat weer niet veel in”.
Maar het tij lijkt gekeerd: na de actie Loop die Dijk van zondag 21 september jl. stromen de ingezonden stukken van geprikkelde lezers binnen. Voor de een was de actie aanleiding om zich nu eindelijk publiekelijk aan te melden bij een politieke partij. Een ander voelde zich geroepen een goed onderbouwde evaluatie van de actiedag te schrijven.
Ook een enkele plaatselijke politicus gaf zijn ongezouten mening, naast een bekende opinieschrijver die een heldere analyse gaf over de tering en de nering op de Dijk. Zelfs een succesvolle horeca-ondernemer wilde zich in een kort persbericht distantiëren van zijn minder gelukkige collega’s aan de verkeerde kant van de Dijk. Last but not least wist de volendammer Youp van ’t Hek, A.H.A zijn ongenoegen op weergaloze, satirische wijze weer te geven in de NIVO van 1 oktober jl., getiteld Wullempie!
En jawel hoor: vorige week dan ook een reactie van iemand die zich door bovengenoemde artikelen zeer zeker aangesproken had kunnen voelen. En wat voor een reactie: in een paginagroot artikel mèt foto (hoezo zijn onze bestuurders onzichtbaar) pakt onze wethouder, met in zijn portefeuille alles wat maar enigzins met de Dijk te maken heeft, onversaagd uit.
Hier spreekt een man met een missie en een mening die hij in een Babylonische spraakwaterval over de argeloze NIVO-lezer uitstort. De lezer, die allang blij is dat het woensdagavond is en de week doormidden en die best (ik wil op avondjes tenslotte ook mee kunnen discussiëren) een politiek getint stuk wil lezen.
Maar waarom zo lang en zo drammerig defensief en zo ongelofelijk belerend (ik citeer uit de inleiding van het artikel: “Vandaar dat ik de behoefte heb om de inwoners van onze gemeente te laten weten hoe het dan werkelijk zit”.)
Nou ben ik natuurlijk wel een vrouw en die heeft volgens zowat alle evolutietheorieën niet veel gevoel voor logisch redeneren. Dus wellicht kan ik daardoor eenvoudigweg niet enige gestructureerde logica van stelling, argumentatie en conclusie in dit artikel ontdekken.
Wat volgens mijn voorzichtige analyse de strekking van het verhaal van de wethouder is, is de volgende:
Of jullie (de schrijvers van bovengenoemde stukken) het nou willen of niet; of jullie het nou überhaupt willen begrijpen of tegen beter weten in willen accepteren of niet: het Noord- en Zuideinde zullen nimmer volledig verkeersvrij worden gemaakt, want daar komt een hoop ellende van. Drie zinnen verder laat de wethouder dit vrouwspersoon in totale ontreddering achter door te stellen dat het college er alles aan wil doen om het (de kwestie Dijk autovrij) daadwerkelijk te regelen. En dat gaat ook gebeuren. Laat ik me in deze woeste zee van woorden maar vastklampen aan die laatste belofte.

Gudy, het Groentje van Groen Links