1.
Met de verkoop van de HHNK-panden wordt de huisvesting van ambtenaren in het geheel niet opgelost. In het gemeentepand aan de Mgr. Veermanlaan is de werk- en leefsituatie nijpend en gaat tegen alle ARBO-wetgeving in; daarentegen staat hier een gebouw dat tegen relatief geringe kosten geschikt gemaakt kan worden, omdat het jarenlang een kantoorgebouw geweest is. Er lag een offerte om die verbouwing uit te voeren dus we weten hoeveel het kost. Zelfs als tijdelijke oplossing kunnen we dat doen; binnen een jaar kan de ambtenarenstaf hierin trekken; daarna kun je de panden aan de Mgr. Veermanlaan op gaan knappen of eventueel slopen. Maar wat doen we: we verkopen dit gebouw en laten onze ambtenaren creperen. Kunt u dat over uw hart verkrijgen? Wij niet.
2.
Met de verkoop wordt een aanzienlijk verlies geleden, bijna 1,5 miljoen Euro. Wij vinden dat ongekend. Hoe valt dat uit te leggen naar onze inwoners? Volendammers en Edammers gelijk, staan bekend om hun goede beheer van de portemonnee. Daarom gaat het financieel gezien ook zo goed met onze gemeente. Maar op dit onderwerp vaart het college een heel andere koers. Er wordt aangestuurd op een verlies en dat verlies moeten we dan maar nemen, vanwege het hogere doel: het inlossen van een verkiezingsbelofte van Lijst Kras en VD80 en voorkomen dat er ambtenaren aan de Schepenmakersdijk gaan werken. En dit gebeurt zonder enig blikken of blozen terwijl nota bene in 2008 de collegepartij VD80 het complex nog prima geschikt achtte voor ambtenarenhuisvesting. Hoe valt dit enorme verlies van 1,5 miljoen uit te leggen naar onze inwoners?? Kunt u dat over uw hart verkrijgen? Wij niet.
3.
Met de koper zijn geen afspraken gemaakt over speculatief gebruik van de panden en er is zelfs geen garantie dat de gebouwen werkelijk in gebruik genomen gaan worden. De koper heeft dit monumentale en prachtige complex feitelijk gratis en voor niks gekregen omdat alleen al de huur (40.000 euro) die de gemeente gaat betalen voor deze raadszaal voldoende is om de rentekosten van de lening voor de aankoop te dragen. De koper heeft dus geen kosten en hij hoeft alleen maar te wachten op het aantrekken van de kantorenmarkt om het complex weer met winst te kunnen verkopen. Intussen dreigt het gevaar dat hier aan de Schepenmakersdijk een nieuw verloederd terrein als dat van Tase op de Julianaweg te ontstaan. Kunt u dat over uw hart verkrijgen? Wij niet.
4.
De verkoop vindt plaats in het licht van de komende fusie met de gemeente Zeevang. Is het niet een zaak van onbehoorlijk bestuur om dit gebouw nu te gaan verkopen. Onze collega’s in de Zeevang is niet om hun mening gevraagd. Wat moeten ze wel niet denken? Edam-Volendam verkoopt een gebouw dat in potentie een oplossing biedt voor de inhuizing van ambtenaren na de fusie. Terwijl de fusie in volle gang is stellen we onze vrienden voor voldongen feiten. Kunt u dat over uw hart verkrijgen? Wij niet.
Wij vinden daarom dat elk van deze argumenten:
- Huisvesting raakt verder weg
- Aanzienlijk verlies voor de gemeente
- Dreigende verTasing
- Affront naar de Zeevang
Elk van deze argumenten is al voldoende is om ons nog eens goed achter de oren te krabben.
Wij zullen dan ook in de raadsvergadering een motie indienen (zie bijlage) om de verkoop uit te stellen, in ieder geval totdat de gemeenteraad van Zeevang de gelegenheid heeft gekregen zich over zo’n belangrijke kwestie uit te spreken.